Reclama, reclama…que algo trincarás!!

Dice el refrán castellano que; “El que no llora no mama”, esto se refería a los bebes que inicialmente y a través del llanto, piden algo. Bien por molestias, pipis, hambre, sueño, etc. Pero, mira por donde, en España, si aún no tenemos problemas suficientes; paro, pobreza, incertidumbre, etc. , ahora resulta que nuestro vecino del Sur, Marruecos, el amigo de vaya usted a saber de quien…no sólo y periódicamente, nos reclama algo que nunca fue suyo, Ceuta y Melilla, dos ciudades españolas desde antes del inicio…Pues bien, ahora , se descuelgan con reclamar la mitad de la recaudación de las visitas de La Alhambra de Granada. Ya lo decía Pirulo; “ Si éramos muchos, ahora la abuela con tres faltas!”.


Pues como les iba diciendo, resulta que el ministro de Cultura marroquí, Bensalem Himmich(en la imagen), está reclamando tanto al Gobierno español como a la Junta de Andalucía la mitad de los beneficios económicos que se obtienen cada año por las visitas turísticas a la Alhambra de Granada, según ha revelado el portal de internet 'Guin Guin Bali' citando, a su vez, una información publicada en la web 'Nador City'.
El año pasado, las visitas al edificio y los jardines nazaríes superaron los tres millones, lo que convirtió a la Alhambra en el monumento más visitado de Andalucía.
Himmich defiende el establecimiento de una sociedad mixta hispano-marroquí que gestione tanto las visitas como la conservación de la ciudad palatina, para lo que puso a disposición de las autoridades españolas a un grupo de expertos en "arquitectura andalusí" de su país.

Asimismo, el ministro del vecino Reino opina que la participación de su país en la explotación de la Alhambra haría justicia a los promotores de esta gran obra de la arquitectura islámica y serviría, asimismo, para "abrir puentes de cooperación y amistad entre nuestros dos países".

Sostiene incluso que el propio Boabdil (último rey moro de Granada, expulsado por los Reyes Católicos y que pasó sus últimos años de vida en el norte de África) se mostraría de acuerdo con su propuesta para compartir el complejo palaciego granadino. "Los descendientes de Boabdil fueron marroquíes", sentenció Bensalem Himmich.

A todo esto, el Presidente de La Junta de Andalucía, no dice nada…ni siquiera, cuando va a convocar las elecciones para La Junta de Andalucía, antes las hacían coincidir con las Nacionales…les iba bien.

Por otro lado, sin ánimo de ofender, Dios me libre, hay que recordar que El padre de la Patria Andaluza, Blas Infante, ya en 1924 viajó a Marruecos, donde visitó la tumba de Motamid en Agmat , último rey taifa de Sevilla, y conoció a sus supuestos descendientes.
Según algunas fuentes, el 15 de septiembre de 1924 se convirtió al Islam mediante la shahada, en una pequeña mezquita de Agmat, adoptando el nombre de Ahmad.

Estos datos están en la biografía de Blas Infante. Aunque se suele omitir por intereses políticos y en cada momento que hay ; romerías, Semanas Santas, Corpus Christi, etc. Ya sabemos , que la Andalucía real, de antes y de hoy, no tiene nada que ver con la idea de La Andalusí, que se tenía por parte de alguien que nunca consiguió ganar ningunas elecciones.
Siempre desde el respeto a la persona y la figura del Padre de La Patria Andaluza, sus seguidores, deberían ir haciéndole un corte de mangas a los vecinos del Sur…Ahora, más que nunca.

Hay que recordar que juntos, funcionamos mejor y ganamos más.

Y como decía el abuelo de Curro; “Cría cuervos y te sacarán los ojos”.

Por cierto, el origen de este refrán se desconoce, aunque hay quien lo atribuye a una anécdota que le ocurrió a don Álvaro de Luna durante una cacería.
En el transcurso de ésta, el célebre condestable de Castilla se topó con un pobre hambriento que en el lugar de sus ojos presentaba dos horribles cicatrices que desfiguraban por completo el rostro.

Totalmente impresionado, Don Álvaro le preguntó acerca del origen de las heridas. El mendigo le respondió lo siguiente: "Tres años ha criaba yo un cuervo que había recogido pequeñito en el monte; y le traté con mucho cariño; poco a poco fue haciéndose grande, grande... Un día que le daba de comer saltó a mis ojos; y por muy pronto que me quise defender fue inútil: quedé ciego". Don Álvaro socorrió a aquel desdichado y con amarga ironía dijo a sus nobles compañeros de caza: "Criad cuervos para que luego os saquen los ojos".

Desde entonces, esta frase se aplica para indicar la ingratitud de aquellas personas que, debiendo grandes favores, los olvidan o los pagan con acciones injustas o palabras molestas. Vamos, a que nos suena de algo?





Fuentes:
Agencia Efe
Wikipedia
Cosas de Curro

La otra “peregrinación”, la de un parado a la Moncloa!!!!

Estos días pasados, con motivo del Xacobeo 2010, hemos hablado de peregrinos, viajes y hasta de una película, The Way, que nos llevaba a Santiago de Compostela. Ahora, para Luis Castro, un parado gallego, ha empezado otro tipo de peregrinaje………caminará 500 kilómetros para exigir explicaciones a Zapatero…quiere trabajar. Curioso, de Galicia a Madrid.


A pesar de llevar consigo tan solo un par de mudas y 35 euros en el bolsillo, asegura que no se conformará con llegar a Madrid, sino que seguirá hasta Estrasburgo, al Tribunal de Derechos Humanos.

Quinientos kilómetros. Esa es la distancia que separa la localidad orensana de Celanova de Madrid, y que uno de los miles de parados gallegos está recorriendo en señal de protesta contra la crisis económica y la equívoca gestión que está llevando a cabo el Gobierno Central para recuperarse de ella.

A través del diario 'La Voz de Galicia' hemos conocido la peculiar historia de Luis Castro, que tras verse asfixiado por las deudas ha decidido armarse con su mejor calzado deportivo y 'peregrinar' hasta la Moncloa para pedirle explicaciones a Zapatero:
"Quiero que me diga qué plan puso él para ayudar a las familias con las hipotecas, porque yo no lo veo".

Si los peregrinos que inician el Camino de Santiago, sueñan con hacer un buen camino y conseguir "la Compostela", ese pergamino que acredita la consecución de dicha peregrinacción a ver al Santo Apóstol, Luis, persigue poder pagar la hipoteca de su casa. San Benito decia..."Ora et labora, reza y trabaja", Luis Castro, reza a diario y además, se pone en marcha en busca de una solución a su problema que, es el de millones de españoles..... trabajo y sacar a una familia para adelante.

Castro tiene 55 años, ya lleva dos en paro, y los ingresos de su mujer, que trabaja en la hostelería a tiempo parcial, son insuficientes para pagar su hipoteca. Su banco, como le ocurre a tantos otros ciudadanos, no le deja refinanciarla y le exige intereses demasiado elevados.

No es la primera vez....

No es la primera vez que este gallego se embarca en una aventura así. En 1995, en un momento en el que también se encontraba en el paro, inició también una marcha para pedir la dimisión de Felipe González. Es esa ocasión, detuvo su andadura al recibir una oferta de trabajo, por lo que tiene la esperanza de que le vuelva a ocurrir lo mismo.

Si no tiene la misma suerte, a pesar de llevar consigo tan solo un par de mudas y 35 euros en el bolsillo, asegura que no se conformará con llegar a Madrid, sino que seguirá hasta Estrasburgo, al Tribunal de Derechos Humanos "para denunciar a mi bando porque sus prácticas son deshonestas".


No es justo.

De todos los datos que revela la EPA conocida ayer los más preocupantes son, sin ninguna duda, los del desempleo. Las 4.696.600 personas condenadas al desempleo son una realidad brutal. Detrás de esa enorme cifra hay un auténtico drama social. Y también económico. Es un drama social porque, ahora mismo, en España hay casi un millón y medio de hogares que tienen a todos sus miembros en paro, casas en las que nadie tiene trabajo.

En España hay más de un millón y medio de personas menores de 29 años que se desesperan en las colas del paro porque no acaban de encontrar su sitio en el mundo laboral. Y comparten esa cola con casi cuatrocientas mil personas que tienen más de 55 años, como Luis Castro, y que ya saben que sus posibilidades de volver a trabajar son mínimas. Un drama social y humano porque casi un millón de parados llevan más de dos años en esa situación, por lo que ya no tienen prestación por desempleo y empiezan a asomarse al vértigo de la exclusión social.

Es absurdo tener «ocioso» a la quinta parte de la fuerza de trabajo de un país. El desempleo, por encima de cualquier otra cosa, es nuestro problema social, pero también económico. Por eso debería convertirse en la prioridad absoluta de la acción política, no solo la económica, en España.

Ser por lo tanto el objetivo central de un Pacto de Estado, así con mayúsculas, que implique a todos, el Gobierno central y la oposición, las comunidades autónomas y la los ayuntamientos, los empresarios y los sindicatos.

Ojalá lo veamos pronto.

"Sin trabajo nada prospera." (Sófocles)

Fuentes:
La Voz de Galicia
Manuel Lago
Cosas de Curro

Ay Tony Curtis.............con huelga y a lo loco!!!!!!!!!!

Ayer se perdieron varias cosas:

Tony Curtis, genial actor de Holliwood, perdíó la vida y se marchó con Billy Wilder.....
España, perdió una pasta gansa con eso de la huelga forzosa.........y los Sindicatos, su credibilidad.

Me reconozco seguidor de La Brujula de Onda Cero y de su director, Carlos Alsina. Por ello voy a hacerme eco de sus opiniones y me sumo a ellas........

Carlos comienza diciendo "Les voy a decir una cosa........

En pantalla se ve el asiento delantero de una lancha. Se supone que en asiento de atrás van Tony Curtis y Marylin Monroe, besándose.


Aunque, en realidad, no se les ve (cuenta la leyenda que porque Billy Wilder estaba tan harto de ella que la suprimió de la escena).


En el asiento de delante, y ocupando la pantalla, van Zapatero, con gorra de capitán, y Cándido Méndez, disfrazado se señora. El diálogo ha pasado a la historia del cine. Zapatero le dice a Cándido: “Mamá quiere que lleves su vestido de encaje blanco a la boda”.
Cándido, azorado, responde: “No puedo casarme con el vestido de tu mamá, ella y yo no tenemos el mismo tipo”. “Podemos reformarlo”, dice Zapatero.
“No hace falta”, dice Cándido, “lo que tienes que entender es que tú y yo, José Luis, no podemos casarnos”. “¿Por qué no?”, pregunta Zapatero. Cándido responde: “Pues, primero, porque no soy rubia natural”. “No me importa”, dice Zapatero mientras sigue conduciendo.
Cándido empieza a perder la paciencia. “También fumo, fumo muchísimo”. “Bueno, a mí me gusta echar un cigarrito de vez en cuando”, dice Zapatero. “Y tengo barba”, añade Cándido. “Como tantas mujeres”, replica Zapatero.
Cándido estalla: “No lo comprendes, José Luis, no podemos casarnos, ¡acabo de hacerte una huelga general!” “Bueno”, concluye Zapatero, “nadie es perfecto”.

Aparece el The end. Y así termina la película “Con huelgas y a lo loco”, una historia de personajes que fingen ser lo que no son y que, pese a los obstáculos que surgen en su relación, ven cómo el amor triunfa porque han nacido los unos para los otros. Al menos, así es como pretende ver esta película el presidente del gobierno: encajada su primera huelga general (o su huelga general, porque a cada presidente le ha tocado una) aún confía en salvar su relación con Cándido y poder llegar a las elecciones como el líder que, aun haciendo concesiones a los insaciables mercados financieros, mantuvo su sensibilidad sindical y respondió a la huelga con diálogo, diálogo y más diálogo.

La indescriptible comparecencia que ayer realizó el ministro pole position Corbacho (en la parrilla de salida) ya nos dio una pista: ¿Seguimiento de la huelga? Bueno, desigual, moderado... ¿Opinión del gobierno sobre el setenta por ciento de seguimiento que afirman los convocantes? Bueno, respeto por las estimaciones y comprensión por la conclusiones que ellos sacan. ¿Algo que decir sobre los piquetes? Que agradecemos el talante democrático exhibido y el cumplimiento leal de los servicios mínimos pactados. ¡Ministro, que la huelga general era contra usted! Bueno, nadie es perfecto. Hay apuestas ya sobre cuándo será la foto de Méndez y Toxo en el sofá de la Moncloa. Para cerrar heridas y retomar el diálogo social con un gobierno que, después de todo, sigue siendo el suyo, el que ellos prefieren a la otra opción, que es el PP (porque IU, a día de hoy, no parece que esté en condiciones de formar gobierno).

Toxo dijo anoche que, a ver, tampoco pueden irse al sofá de la Moncloa mañana mismo, hay que guardar las formas, unos días de alejamiento y luego ya, cuando al público se le haya olvidado que el éxito de la huelga lo tasaron los propios convocantes en conseguir que el gobierno rectificara, luego ya nos llamamos, quedamos a tomar un café y vemos si es posible que, pelillos a la mar, podemos volver a vivir juntos. En el día después de la huelga, es como si la huelga ni siquiera hubiera existido. Quitando al diputado Joan Herrera, que hoy se marcó un interesante jardín según el cual Zapatero tiene menos talante democrático que Aznar si no recula (es la primera vez que Joan Herrera dice algo positivo de Aznar, hoy ha hecho historia), y quitando a Esperanza Aguirre (que alimenta esta imagen tan suya de Thatcher a la española: los sindicatos le plantearon un pulso y ella entiende que se lo ha ganado), el resto de la clase política ha pasado ya página de la huelga -era una trama secundaria- y ha vuelto a poner el foco en la trama principal, que se llama situación de nuestra economía, presupuestos para el próximo año y recuperación que, a diferencia de lo que está pasando en Europa, en España se retrasa.

Se retrasa tanto que aún está por ver que no recaigamos en tasas negativas en los últimos trimestres del año y aún está por ver que pueda afirmarse, con la aparente convicción con que lo hizo el presidente en el Wall Street Journal, que la crisis de la deuda soberana haya pasado. Es cierto que las cosas mejoraron) se paró la bola de nieve que amenazaba con aplastarnos (antes del verano, con los recortes y reformas que aprobó el gobierno para aplacar la fiereza de los mercados y los stress test que arrojaron luz sobre la situación real de nuestros bancos y nuestras cajas.
Es cierto que el gobierno pudo exhibir datos de achicamiento del déficit público a la mitad del ejercicio, pero decir que todo ya pasó es pasarse de frenada en el entusiasmo.

Las luces ámbar, que avisan de incidencias, siguen estando: tres, al menos, en el día de hoy: primera, el boletín del Banco de España que anticipa que la actividad en el tercer trimestre se ha debilitado (nos animamos a consumir antes de que subiera el IVA y ahora que ya ha subido, ya tenemos casi todo comprado); segunda, el empeoramiento de la nota que nos pone Moody’s, la única agencia de calificación que mantenía máxima puntuación para la deuda española y que ahora nos baja un escalón porque ve que la economía no espabila (la vicepresidenta De la Vega, por cierto, persevera en el error de comentar, cada vez que pasa esto, que bueno, es que estas agencias ya se sabe que se equivocan mucho: se lo recordaremos el día que nos vuelvan a poner una nota máxima, son tan poco fiables, ¿verdad?); y tercera, los Presupuestos Generales del Estado que ha presentado la otra vicepresidenta hoy en el Congreso, y que incluyen una modificación respecto del borrador de la semana pasada: si el viernes corrigió al alza la previsión de paro para el 2011, hoy la que ha corregido, también hacia arriba, es la previsión de paro para 2010, para este año.

La media del ejercicio será del 19,8 % de la población activa, cuatro décimas más de lo que preveía antes. O traducido: que el paro, tanto este año como el próximo, va a mantenerse en los niveles desbocados en los que viene estando.
Añádanle a todo esto el factor riesgo que, para la estabilidad financiera de la zona euro, supone la tambaleante situación de Irlanda -hoy ha anunciado su gobierno que el rescate del Banco Anglo-Irlandés elevará el déficit del Estado al 32 %- y concluirán que dar por sofocada la crisis de la deuda es, como poco, prematuro. Y probablemente, disparatado.
El mar vuelve a estar revuelto. En temporada de huracanes, la huelga de ayer no es más que una ola pequeña que ni siquiera tendrá resaca.
Aunque Cándido use más maquillaje que el que se dio Tony Curtis para parecer una dama.

Que triste es, cuando una película , esta es de terror; dura más de dos horas............vá para 7 años..................será una plaga?

Fuentes.
Carlos Alsina
Ondacero.es
Ángel Corbalán,

Manos arriba !!!, Nos apunta el Gobierno?

No hay duda, lo dicen personas de a pié y que empiezan a estar algo hartos. Los que generalmente oyen y no escuchan, pero cuando le tiran del bolsillo, se rebelan y protestan en lugares donde hay carteles en letras invisibles que dicen" Este es un lugar de pensamiento único, progresista y políticamente correcto". Claro que entonces, el diálogo o discusión es de besugos.

Estos hombres, Curro y Jesús, son currantes desde los 16 años. De los que segun Felipe González, en el último mitin que cerraba la última campaña electoral decía " Vosotros, los que a los 17 años, dejasteis los estudios para ganar 3000 € en la obra, de que os quejais?". Esto esta en las hemerotecas.


¡Manos arriba! Esto es un atraco 'Untados por Zapatero' llamó Rajoy a los artistas reunidos en torno a la figura del presidente del Gobierno. Se han vuelto a congregar, también saben hacer signos en el lenguaje de los sordos". Esto lo decia Rajoy, en plena campaña electoral de Marzo del 2008.

Pues bien, ahora y al día de hoy, estos amigos comentan que " Por lo que viene ocurriendo desde hace más de dos años, y más concretamente, en este último año, ya no hace falta ir solo de noche a un cajero, o pasear despistado por la calle con algun regalo en la mano , o más aún, entrar en restaurante, sin mirar los precios antes." y continúan " Nos están atracando y no sabemos cuanto, donde y como. Pero, los que nos apuntan, son el Gobierno.".

Si el pasado Sábado, comenzaba la primera jornada de liga de futbol, que finalizó el Lunes, el Gobierno, en menos tiempo, nos ha goleado y a quemarropa!. Ese mismo día, nuestro actual presidente del Gobierno, ZP, tuvo a bien hacer declaraciones a los medios de comunicación, incluso a los pocos que todavía no controla. Y vino a decir lo siguiente:

. Confirmó una subida de impuestos "temporal" y "limitada" , a saber. También, insinuó que quitará la deducción de 400 € del IRPF, que tanto voto le dió.

. Dijo textualmente ," Lo peor de la destrucción de empleo y la fase aguda de la crisis han pasado ya, aunque quedan meses difíciles".

. Se ampliará el número de parados con derecho a los 420€ y se pone como objetivo reducir al 3% el déficit público en 2012.

Y como se queda el personal?

Pues, de la misma manera que cuando anunció que no habia peligro con la ETA, en visperas, del atentado de la T4. Aquí, en esta bendita tierra, donde más votos compra, perdón, cosecha el PSOE, tanto Curro como Jesús, dicen que " Ya está bien de marear la perdiz", y que "la campaña electoral del presidente, que ya dura más de 5 años, no ilusiona a nadie". O si no, que le pregunten a Jordi Sevilla.

Y mientras el Presidente habla, ocurren cosas que no le dan la razón.

Zapatero anunció este lunes que el Gobierno considerará cambios impositivos en las rentas de capital y las plusvalías, y que "tocará y modificará" la deducción de 400 euros en el IRPF para hacer frente a la recesión económica y a la caída de la recaudación.
En una rueda de prensa con el primer ministro sueco y presidente de turno de la UE, Fredrik Reinfeldt, Zapatero aseguró que el Ejecutivo, en cambio, "no tocará" los tipos del IRPF ni el Impuesto de Sociedades, exceptuando la bajada ya anunciada para pymes que mantengan y creen empleo.

"Hemos apuntado por donde van las premisas".
"Esto es en lo que estamos trabajando, tengamos prudencia y esperemos a la Ley de Presupuestos", señaló Zapatero, que reiteró que los cambios impositivos serán "prudentes, moderados y limitados", lo que permitirá que la presión fiscal siga en niveles "parecidos e incluso menores" a los que registró antes de que el Gobierno socialista llegara al poder.

Aquí, En España, algunos colegas, Fernando Fernández de ABC, le ha puesto música y título a la letra de la canción del presidente, " Que se mueran los ricos", en recuerdo de aquella canción de los años 60 y que cantaban Los Sirex .

Pues bien, nuestro amigo Fernando dice que "La canción del verano es un remake del «Que se mueran los feos» en política fiscal. Subir impuestos a los ricos es la nueva doctrina. El único problema es que no hay ricos suficientes para pagar los 50.000 millones de euros en que se estima el ajuste necesario en las cuentas públicas. Ni siquiera considerando ricos al 3% de españoles que declaran ganar más de 60.000 euros. Todo en la política económica de Zapatero es pura improvisación y así es imposible generar confianza. La ortodoxia fiscal ha pasado de ser un logro democrático a una guerra preventiva contra las conquistas sociales". Se puede decir más fuerte, pero no más claro.

Lo cierto es que este país necesita repensar todo su presupuesto y reajustar sus prioridades. Se ha de acabar el gratis total en los servicios públicos si no queremos que su calidad se deteriore a niveles italianos y no haya dinero para inversión. Las subvenciones indiscriminadas a grupos sociales afines, el clientelismo empresarial y sindical, el despilfarro de las autonomías y los servicios que prestan ayuntamientos sin competencias ni dinero para ello. Ya hemos vendido todas las joyas de la abuela y nuestra capacidad de endeudamiento está tocando techo. Nuestro presidente sigue sin enterarse.

Eramos pocos y.........La crisis quintuplica el déficit del Estado en un año.

. La crisis económica ha quintuplicado el déficit del Estado que hasta julio alcanzó los 49.687 millones de euros, frente a los 9.912 millones registrados en el mismo periodo del año anterior. Según datos de Ejecución presupuestaria publicados por el Ministerio de Economía y Hacienda, la cuantía supone el 4,69% del PIB.

. Economía explica en una nota que más de 25.000 millones se han destinado a paliar los efectos de la recesión, a través de "medidas de impulso fiscal, de adelanto de liquidez, aplazamientos de pago y otras iniciativas de promoción del empleo, inversiones y mayor prestación por desempleo".
. Como consecuencia de la recesión y del paro, los ingresos descendieron un 16,9%, hasta los 94.378 millones, frente a una subida de los gastos, del 24,5%.
. Desgranando la recaudación, los impuestos directos caen un 14%, hasta los 49.264 millones de euros, y el IRPF disminuye un 12,9%, debido a la agilización de las devoluciones, a los mayores aplazamientos y a la deducción de 400 euros.
. En el Impuesto de Sociedades, la tasa de descenso es de un 25,2%, debido a la mayor agilización de las devoluciones y a los menores beneficios de las empresas dada la situación económica actual.
. Por su parte, los ingresos por impuestos indirectos alcanzaron los 34.861 millones de euros, un 27,5% menos que en 2008. En el lVA, la recaudación fue de 22.432 millones de euros, un 36,1% menos en comparación al ejercicio anterior, por la contracción del consumo.
. En los impuestos especiales, los ingresos cayeron un 3%, destacando el retroceso de un 13,3% de los tributos que gravan el alcohol, y de la disminución de un 6,3% de los hidrocarburos, como consecuencia del aumento de impuestos.
. En cuanto a los gastos, se observa una paralización de las obras públicas. Las inversiones reales sólo crecen un 0,6% respecto a hace un año. Sin embargo, los de personal subieron un 4,8%; las transferencias de capital, un 188,7%, donde se enmarca el Plan de Inversión Local; y las transferencias corrientes, un 24,5%, debido a la mayor aportación del Estado para pagar el paro. Por su parte, los gastos financieros para satisfacer el aumento de la deuda pública subieron un 12,8% .

Y según los entendidos........El IRPF sí subirá por la supresión de los 400 euros.

Según hemos conocido a través de Efe y El Mundo y especialistas en la materia,el Ministerio de Economía y Hacienda tiene ya actualizado el cálculo de lo que puede significar desde el punto de vista recaudatorio la subida de impuestos. Le falta conocer la decisión política de qué tributos piensa modificar el Gobierno. El lunes, Zapatero anunció que no habrá subida del IRPF, al menos de los tipos marginales, y que concentrará el aumento de impuestos en las rentas de capital y en las plusvalías. De lo cual se desprenden unas serie de preguntas y posibles respuestas al problema;

¿Habrá subida del IRPF?
Según Zapatero, los cambios impositivos sobre los que trabaja el Gobierno no afectarán al IRPF ni a las rentas de trabajo. La realidad es otra. Eliminar los 400 euros, que figuran en el programa electoral del PSOE para toda la legislatura, significaría una subida del impuesto que grava las rentas de trabajo, ya que todos los que tengan ingresos por encima de 12.000 euros tendrían que pagar esos 400 euros a Hacienda de los que ahora disponían como deducción neta. Y, los que ganen por debajo de 12.000 euros, también se verían afectados, aunque en menor medida (depende de la cuota generada). Por ejemplo, unos 600.000 pensionistas volverían a tener retenciones mensuales.

¿Se suprimirán los 400 euros para todos los trabajadores y pensionistas?
Todavía no ha aclarado el Gobierno esta duda. Es posible que los ingresos por debajo de los 12.000 euros (donde se concentra el 40% de los 18,7 millones de contribuyentes) no sufran esta supresión, ya que apenas tienen interés recaudatorio. Este colectivo no percibe la totalidad de los 400 euros, ni siquiera la mitad de media. Pero se verá afectado por otras medidas apuntadas el lunes por Zapatero.

¿Cuánto recaudará Hacienda por la eliminación de esta promesa electoral?
Según las estimaciones del Gobierno, cuyo detalle no ha aportado cuando ya ha transcurrido un año de su puesta en marcha oficial, el coste fiscal de esta medida era de 6.000 millones por año. Por tanto, esa es la cifra que prevé recaudar de las rentas de trabajo. Es el meollo de esta subida de impuestos, aunque seguramente la cifra será menor en 2010 porque la medida iba destinada a los trabajadores y seguirá la destrucción de empleo y el aumento del paro (en el último año han desaparecido 1,4 millones de puestos de trabajo). Además, queda por saber qué van a hacer las autonomías en su 50% de IRPF.

¿Subirán los impuestos que gravan el capital?
Así lo anunció Zapatero el lunes. Todavía se desconoce el detalle. Pero esta frase tiene trampa porque las rentas bajas también obtienen rentas de capital, que no son otra cosa que los intereses por sus ahorros. Es decir, si la tributación pasa por ejemplo del 18% actual al 22%, los rendimientos de los depósitos de las rentas bajas se verán mermados por la subida de impuestos (un 22% equivale a un tipo medio del IRPF de unas rentas de más de 30.000 euros). De los 18,7 millones de contribuyentes que declararon en 2007 por IRPF, más de 16 millones tuvieron rentas de capital.
¿Cuánto va a recaudar Hacienda con esta subida?
Por los rendimientos de los depósitos Hacienda ingresa unos 1.900 millones netos (las bases imponibles son de 10.475 millones). Una subida de cuatro puntos supondría unos 500 millones más de recaudación.
¿Qué otros rendimientos van a tener que tributar más?
Según Zapatero, también afectaría a los intereses de los dividendos, que pasarían a cotizar también al 22%. Curiosamente, fue el PSOE quien suprimió en 2007 su tributación si los rendimientos no superan los 1.500 euros.
¿Y las plusvalías?
Es la otra modificación que anunció el presidente del Gobierno, que ahora también tributa al 18% y que podrían elevarse hasta cuatro puntos (Zapatero las bajó hace dos años en dos puntos y antes tributaban al tipo marginal). Por la venta de inmuebles, y también por la de acciones y de fondos de inversión, Hacienda recaudó en 2007 más de 5.500 millones. Si la subida es hasta el 22%, la recaudación para Hacienda sería de otros 1.200 millones.
¿Cuánto podría recaudar Hacienda con esta subida de impuestos?
Por la subida del conjunto de las rentas de capital y de las plusvalías, unos 2.000 millones. Y por la supresión de los 400 euros para rentas de trabajo, cerca de 6.000 millones según las cifras oficiales.
¿Qué otras vías tiene el Gobierno para recaudar más?
El Gobierno del PSOE realiza la política del avestruz cuando se le pregunta si piensa modificar la tributación de las SICAV, que pagan el 1% al fisco y donde se refugian las grandes fortunas del país. Hay 440.000 inversores en estas compañías. Lo mismo sucede con las sociedades de capital riesgo. También podría recuperar el suprimido Impuesto del Patrimonio, cuya recaudación fue de 2.121 millones en 2007. Su supresión fue también una promesa electoral.
¿Habrá reducción del gasto?
De esta parte no quiere hablar el Gobierno. Subir impuestos significa más paro porque se reduce el consumo. Por tanto, hace falta un duro ajuste en las cuentas públicas, también en las de las autonomías, empezando por el sueldo de los funcionarios, que tienen empleo vitalicio.

Y mientras, España sigue a la cabeza del paro en la Eurozona.

El desempleo subió en julio hasta el 9,5% en los países del euro y hasta el 9% en el conjunto de la Unión Europea (UE), una décima por encima de los índices de paro registrados en junio (9,4% y 8,9%, respectivamente).
Para la zona del euro, se trata del índice de desempleo más elevado desde mayo de 1999, mientras que para los Veintisiete es el peor registro desde junio de 2005, ha informado la oficina estadística comunitaria, Eurostat.
España continúa a la cabeza como Estado miembro con más desempleo, con el 18,5% de sus trabajadores activos desempleados (frente al 18,2% registrado en junio).
Eurostat calcula que en julio el desempleo afectó en la UE a 21,794 millones de trabajadores activos (5,111 millones más que un año antes) y a 15,090 millones en el área de la moneda única (3,2 millones más que en 2008).
En julio, 225.000 personas perdieron su empleo en la UE, de ellos 167.000 en los países que comparten el euro.
A pesar de ello, el aumento del desempleo continuó el ritmo descendente de los últimos meses, después de los 158.000 nuevos desempleados de la UE en junio, 385.000 en mayo y 396.000 en abril.
Tras España, los países con mayor índice de desempleo son Letonia (17,4%) y Lituania (16,7%).
Durante los últimos doce meses hasta julio, el mayor incremento del desempleo se produjo en las tres repúblicas bálticas: Lituania pasó del 5,8 al 16,7%, Letonia del 6,9 al 17,4% y Estonia del 4,1 al 13,3%, mientras que España pasó del 11,4 al 18,5%.
En el otro extremo, Holanda (3,4%), Austria (4,4%) y Chipre (5,5%) son los Estados miembros de la UE con menor índice de desempleo.
Eurostat elabora estas estadísticas con una metodología armonizada para los Veintisiete, y sus datos difieren de los que difunde el Ministerio de Trabajo español -a partir de los registros de los Servicios Públicos de Empleo-, según los cuales el desempleo descendió en España en julio por tercer mes consecutivo.

Conclusiones.

Vamos a tirar de imaginación y evadirnos para no pensar, o bien, como los monos de gibraltar..." ni oir ni ver...". O tal vez, tras escuchar a Curro, Jesus, Fernando Fernández, los medios de comunicación y hasta........el mismo Gobierno, solo se me ocurre tirar de frases del gran Groucho Marx, que seguro les viene que ni pintado al tema que hoy hemos tocado y que nos toca a cada uno de los españolitos.
Pues ahí van las frases del Gran Groucho.. Y que están vigentes!

"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota.".

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados".

"No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar! " .

"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo. "

Bodas de oro..........sangrientas !!!

“ Todo el mundo, cuando llega a los 50 suele quitar años, menos ETA, que se los quita a los demás.”

No cabe duda, hay miles de formas de celebrar aniversarios, desde los más variopintos lugares del mundo procuran echarle mucha imaginación. Por lo general, suele celebrarse para regocijo tanto del celebrante, como de todos los presentes. Pero este, ha sido tan sangriento como los otros anteriores. Son 50 años de terrorismo de ETA, por ende de sanguinario recorrido sin motivo alguno, si es que has justificación alguna para matar a diestro y siniestro y en cualquier lugar a niño, joven, mayor…etc. Etc.

Hay un chiste de Idígoras y Pachi, humor muy negro, que representando una reunión de encapuchados de ETA, uno de ellos dice; “ Todo el mundo, cuando llega a los 50 se suele quitar años, menos nosotros, que se los quitamos a otros.”.

Y así ha sido. En algo menos de 48 horas, la banda terrorista, ha perpetrado dos atentados; el de la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Burgos y el doble asesinato de dos guardias civiles, Carlos Sáenz de Tejada Garcia y Diego Salva Lezaun, al explosionarles una bomba lapa en el coche patrulla donde ambos trabajaban para garantizar la seguridad , tanto de residentes, como turistas en Palma de Mallorca.

50 años y 823 de los "nuestros” asesinados.!

Curiosamente, el primero de los asesinados, José Pardines Arcay, que en ese momento(1968) tenía 24 años, también era guardia civil, como los dos últimos jóvenes asesinados en Calviá(Mallorca). Al parecer, la “celebración” tenía un motivo principal, matar hoy como lo hicieron ayer. Empezaron, matando un guardia civil y cincuenta años después, matan a dos!

En los principios de esta banda, que tuvo muchas simpatías por lo de atacar al “régimen”, llegaron a asesinar en Diciembre de 1973 a un jefe de Gobierno de Franco, el Almirante Luis Carrero Blanco, al parecer, este asesinato, despertó algunas simpatías por los contrarios al régimen franquista. Así y de esta manera, se justificaba como un medio de lucha contra el “régimen”, fueron muchos los que entonces en el exilio, brindaron por tal magno “acontecimiento”, años más tarde, los que brindaron, reconocieron con estupor, que el “bicho”, solo mataba para matar.

Pero es imposible entresacar de entre tanta barbarie un listado de atrocidades, la bomba de Hipercor, el cobarde asesinato de Miguel Ángel Blanco, el atentado contra el matrimonio Jiménez-Becerril, el que sufrió Irene Villa camino del colegio, el secuestrobde casi dos años de Ortega Lara....son páginas terribles, como tantas otras, que han quedado grabadas en la memoria colectiva.

Y el cachorro, creció y mordió ¡!

Dicen que Pancho Villa y el General Zapata, en el México revolucionario, se preguntaron en una ocasión; que iban a hacer ellos, después de la guerra; “ ¿ Qué vamos a hacer, empezamos otra?”. Esta anécdota, la hemos leído tantas veces y ha ocurrido en tantos lugares….y sin embargo, no tomamos nota. Oimos, oímos y no escuchamos!

Los que me conocen bien, saben que hace un par de años, cuando la “tregua” de ETA y la “negociación” del Gobierno, me provocaba “brotes”. Pero no brotes verdes, sino de “colitis ulcerosa”, que es mucho peor. Sólo hay que leer y enterarse de lo que ocurría en esos momentos, si las víctimas de esta banda, las medíamos en porcentajes y teníamos en cuenta , el periodo del franquismo y el de democracia, que según los “fundadores” de esta banda y sus “palmeros”, eran el motivo de tal lucha, resulta que; el 5% de los asesinados, fueron bajo régimen franquista y el 95%, en el democrático. Por lo tanto, el leiv motiv, era falso, y los “cachorros” de perritos………….se convirtieron el perros asesinos , que muerden lo que pueden.

En los últimos años, hemos oído , visto y leído, cuando algún político, acudía al funeral de un asesinado por ETA, que decían; “ Han asesinado a uno de los nuestros”. Que días aquellos, cuando los funerales, eran intimos de verdad,pues siempre había alguien que decía; “ Si lo han matao, será por algo”. Afortunadamente, ya es un clamor; “ Lo mataron, porque son asesinos!”.

Aprovecho esto para decir que , los otros asesinados, también eran de los nuestros.
Los que no son nuestros, son los asesinos, esos son los otros y no los nuestros!
Ellos, los otros, los asesinos de ETA, siempre estuvieron ahí, en el otro lado, en el que dispara la pistola o acciona la bomba!.
Espero que después de 50 años de terrorismo, aprendamos algo y que no nos quitemos años, que no hay terrorismo bueno ni terrorismo malo, sólo hay terrorismo. Y como diría mi amigo Curro; “ Con los terroristas, negociá, ni mijita!”.

Aunque se han dado pasos para el reconocimiento de las víctimas, siguen todavía hoy sin tener la presencia y visibilidad que merecen. Ha llegado el momento de que el Gobierno se tome en serio esa deuda. Todos sus nombres (823), del primero al último, deberían ser recordadosd en un gran monumento para que nadie olvide su sacrificio y nadie traicione su memoria.

Dicho esto,sin acritud, como diría Felipe González, confío en que la última foto de Rajoy y ZP en el funeral de estos dos Guardias Civiles asesinados por ETA, dos de los nuestros, sea la primera de muchas otras fotos, ya que es importante , remar juntos en la misma dirección y a ser posible, consensuada.